服務(wù)熱線
400-115-2002
冬天取暖“基本靠抖”的南方是否需要集中供暖是近年來備受熱議的話題。
2021年全國(guó)兩會(huì)期間,多次就南方集中供暖提出相關(guān)建議的全國(guó)人大代表、華中師范大學(xué)教授周洪宇再次發(fā)聲,建議啟動(dòng)清潔低碳供暖試點(diǎn)示范工程:“十四五”期間,優(yōu)先考慮上海、南京、蘇州、無錫、杭州、合肥、鎮(zhèn)江、常州、武漢、寧波這10個(gè)基礎(chǔ)較好的重點(diǎn)城市,同時(shí)從潛力較高的城市中再遴選10個(gè)試點(diǎn)城市開展示范工程;力爭(zhēng)建設(shè)20個(gè)試點(diǎn)城市,惠及40萬戶居民,覆蓋4000萬平方米供暖面積。
而幾乎與此同時(shí),3月12日,成都傳來了可以申請(qǐng)集中供暖的消息。
據(jù)了解,此舉屬于成都燃?xì)饧瘓F(tuán)的市場(chǎng)行為。該公司將利用資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì),打造分布式熱源集中供暖模式,既不需要建設(shè)大市政管網(wǎng),也不影響城市規(guī)劃和現(xiàn)有秩序,為新建居民區(qū)和改造的老舊小區(qū)提供了低成本、高效能的取暖方案。從不到4天報(bào)名客戶就超過10000戶的情況來看,成都燃?xì)饧瘓F(tuán)的分布式熱源集中供暖模式在市場(chǎng)上受到了熱烈的反響,也在社會(huì)上引起了廣泛的關(guān)注。
其實(shí)這并不是南方第一例集中供暖。據(jù)悉,貴陽、合肥等地早有集中供暖的先例,只是用戶對(duì)取暖的成本和效果褒貶不一。
對(duì)于飽受濕冷困苦的南方人而言,南方集中供暖成為事實(shí)讓他們看到了脫離濕冷的希望。但是,對(duì)于以經(jīng)營(yíng)發(fā)熱瓷磚為生的建陶人而言,這樣的事實(shí)無異于噩耗——
濕冷的南方為發(fā)熱瓷磚提供了巨大的潛在市場(chǎng),這種可能的機(jī)遇卻在集中供暖的一波波呼聲和部分既成事實(shí)的“沖擊”下變得不確定和不可能;而北方大部分地方都是集中供暖的,發(fā)熱瓷磚的市場(chǎng)極其有限。
然而,建陶人對(duì)此也不必過于擔(dān)心,因?yàn)槟戏狡毡閷?shí)行集中供暖的可能性并不是很大。
這主要受制于兩大因素。
一是前期成本。從宏觀上考慮,南方大多數(shù)城市以前根本沒考慮到供暖管道的問題,如果要重新鋪設(shè),相當(dāng)于將所有路重挖一遍,這樣的重建顯然是不現(xiàn)實(shí)的;站在用戶角度考慮,南方潮濕的天氣容易加速取暖設(shè)備的老化,損耗大量人力物力,集中供暖得不償失。就算是能實(shí)現(xiàn)集中供暖,初裝費(fèi)、管道費(fèi)等各種費(fèi)用也要用戶和市政一起來承擔(dān)。另外,加裝了供暖設(shè)備之后,用戶家里還需要在安裝外墻保溫材料、更換保暖性較好的窗戶等輔助設(shè)施更新方面投入不少資金。
二是后期收費(fèi)。集中供暖肯定是要收費(fèi)的,并且費(fèi)用不低。如果按照4個(gè)月24小時(shí)不間斷供暖來計(jì)算,以貴陽某供暖小區(qū)采暖價(jià)格26元∕平米計(jì)算,一個(gè)100平米的房子,一個(gè)采暖季需要2600元,有的地方價(jià)格可能會(huì)更高。而南方根本用不了4-5個(gè)月的供暖期,如果只是供暖2個(gè)月左右的話,收的暖氣費(fèi)還不夠管道維護(hù)。
實(shí)際上,集中供暖對(duì)于仍在成長(zhǎng)期的發(fā)熱瓷磚來說只是一種“潛在威脅”,消費(fèi)者的不信任才是它們?cè)诎l(fā)展過程中面臨的最大問題。
這種不信任主要體現(xiàn)在四個(gè)方面,即“兩個(gè)不認(rèn)同”和“兩個(gè)擔(dān)心”。
首先是不認(rèn)同用發(fā)熱瓷磚取暖的方式。在大多數(shù)人的心目中,瓷磚的主要作用是裝飾而非制暖;而想要取暖,方法實(shí)在是太多了,而且無論是采用熱水袋、火盆木炭等傳統(tǒng)工具還是采用電暖器、暖風(fēng)機(jī)、空調(diào)等電器制暖,都比通過發(fā)熱瓷磚制暖方便得多。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?,用發(fā)熱瓷磚制暖相當(dāng)于用凸透鏡聚集日光取火,雖然也能取火,但總歸是麻煩的,遠(yuǎn)沒有直接用火柴或打火機(jī)點(diǎn)火方便。
其次是不認(rèn)同發(fā)熱瓷磚的價(jià)值。在很多消費(fèi)者看來,不管是傳統(tǒng)的發(fā)熱瓷磚,還是有石墨烯黑科技加持的新型發(fā)熱瓷磚,價(jià)格總比一般的瓷磚貴了不少,其取暖價(jià)值是配不上產(chǎn)品價(jià)格的。
第三是擔(dān)心發(fā)熱瓷磚有副作用。以傳統(tǒng)的發(fā)熱瓷磚為例,雖然很多品牌在其發(fā)熱瓷磚廣告中都會(huì)強(qiáng)調(diào),它們是通過電采暖發(fā)熱的,在通電發(fā)熱時(shí)產(chǎn)生的遠(yuǎn)紅外“幅射”不僅對(duì)人體無害,相反還對(duì)人體有益??墒谴蠹叶贾?,這種話只是商家用來推銷產(chǎn)品的官方語,到底對(duì)人體有沒有傷害,誰也不敢保證。而有石墨烯黑科技加持的新型發(fā)熱瓷磚,雖然安全系數(shù)更高,對(duì)身體可能毫無危害,關(guān)鍵是消費(fèi)者不會(huì)輕易相信。沒有人原意當(dāng)小白鼠!
第四是擔(dān)心發(fā)熱瓷磚鋪貼、維修和更換都麻煩。這點(diǎn)無需解釋,普通瓷磚鋪貼、維修和更換都那么麻煩,何況是帶有高科技的發(fā)熱瓷磚?
如果不能從根本上解決消費(fèi)者“兩個(gè)不認(rèn)同”和“兩個(gè)擔(dān)心”的問題,發(fā)熱瓷磚只能長(zhǎng)期處在“叫好不叫座”的自嗨階段,永遠(yuǎn)只能是小眾產(chǎn)品而不能創(chuàng)造大市場(chǎng)。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒有更多評(píng)論內(nèi)容了