午 夜 视频 在 线|久久久久久久久深夜福利视频网址|九九射视频小说|囯偷自产精品第一页

近年來(lái)，一些知名瓷磚品牌遭遇了較為頻繁的商標(biāo)侵權(quán)。不法商家通過(guò)“碰瓷”知名瓷磚品牌來(lái)牟取利益，侵犯了品牌、消費(fèi)者的合法權(quán)益。今年4月26日是第24個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，新明珠、東鵬、大將軍、箭牌、亞細(xì)亞等瓷磚品牌也日益加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，紛紛采用法律手段來(lái)打假。

“薩米特瓷磚”起訴“薩佰特瓷磚”
獲賠202萬(wàn)元

2023年7月，在新明珠集團(tuán)股份有限公司與山東億豪陶瓷有限公司、劉某、袁某等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案二審中，法院判決新明珠集團(tuán)股份有限公司勝訴并獲賠償202萬(wàn)元。近日，中華人民共和國(guó)最高人民法院駁回山東億豪陶瓷有限公司劉某、袁某等的再審申請(qǐng)，維持原判。

被告在瓷磚產(chǎn)品以及字號(hào)上使用“薩栢特”注冊(cè)商標(biāo)，以及使用香港字號(hào)“廣東薩佰特陶瓷有限公司”，原告委托方圖律師代理此案，以“薩米特”商標(biāo)是陶瓷行業(yè)馳名商標(biāo)為理由訴求被告停止使用已注冊(cè)的“薩栢特”字號(hào)以及注冊(cè)商標(biāo)，一審判令被告侵害了原告馳名商標(biāo)，停止已注冊(cè)商標(biāo)，判賠金額202萬(wàn)元，并同時(shí)判令收取侵權(quán)產(chǎn)品貨款的個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

該案在陶瓷行業(yè)內(nèi)是首個(gè)通過(guò)民事訴訟禁用了同類(lèi)商品上注冊(cè)商標(biāo)的案例，具有重要的典型意義。法院同時(shí)還對(duì)侵權(quán)者處以高額賠償，有力保障創(chuàng)新型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高侵權(quán)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本，對(duì)行業(yè)內(nèi)仿冒者起到了很好的警示作用。

“東鵬”起訴“凍鵬”商標(biāo)侵權(quán)
獲賠500萬(wàn)元

近日，廣東東鵬控股股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東鵬控股”）、佛山東鵬潔具股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東鵬潔具”）與中山市凍鵬電器有限公司（原名稱(chēng)為廣東東鵬電器有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“凍鵬電器”）、柯某明等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案審判結(jié)果出爐：東鵬控股勝訴并獲賠500萬(wàn)元。

據(jù)悉，凍鵬電器成立于2018年，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，法定代表人為柯某明；廣東某生活電器有限公司成立于2018年，注冊(cè)資本實(shí)繳500萬(wàn)元；廣東某電器有限公司與廣東某電器生活有限公司為關(guān)聯(lián)公司，兩公司混同經(jīng)營(yíng)，在抖音、朋友圈中同時(shí)宣傳，且實(shí)際上由柯某明管理和控制，對(duì)凍鵬電器公司的侵權(quán)行為起關(guān)鍵性、決定性的作用。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，凍鵬電器未經(jīng)東鵬控股許可，大量生產(chǎn)、銷(xiāo)售帶有與圖片注冊(cè)商標(biāo)近似的“東鵬”侵權(quán)標(biāo)識(shí)的吸油煙機(jī)、灶具、集成灶、消毒柜、燃?xì)鉄崴?、電熱水器等電器產(chǎn)品，銷(xiāo)售范圍遍布多個(gè)省市。東鵬控股在湖南省、安徽省多地均購(gòu)買(mǎi)到被訴侵權(quán)商品。

法院認(rèn)為，凍鵬電器公司在吸油煙機(jī)、灶具、消毒柜、熱水器等電器產(chǎn)品上使用與“東鵬瓷磚”近似的標(biāo)識(shí)，法院認(rèn)定原告第1213479號(hào)、第1212844號(hào)“東鵬瓷磚”商標(biāo)達(dá)到馳名程度，跨類(lèi)禁用被告在吸油煙機(jī)、灶具等電器產(chǎn)品上使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)。

法院認(rèn)定被訴侵權(quán)行為系柯某某主導(dǎo)，以公司為實(shí)施工具實(shí)施了本案侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)，基于被告的侵權(quán)規(guī)模，法院一審判決凍鵬電器賠償東鵬瓷磚經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)支出共計(jì)520萬(wàn)元。

另外，法院二審認(rèn)為，中山市凍鵬電器有限公司、柯某明等不僅實(shí)施了侵害“東鵬瓷磚”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，還構(gòu)成企業(yè)字號(hào)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵權(quán)行為種類(lèi)多，柯某明通過(guò)組織近親屬進(jìn)行家族式侵權(quán)，以空殼公司來(lái)實(shí)施侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

最終，法院二審判決，中山市凍鵬電器有限公司、柯某明等自本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償佛山東鵬潔具股份有限公司、廣東東鵬控股股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及合理開(kāi)支20萬(wàn)元，其中中山市凍鵬電器有限公司對(duì)前述經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支中合計(jì)12萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

假冒知名瓷磚品牌
銷(xiāo)售金額達(dá)100萬(wàn)元

今年年初，湖北蘄春公安局接到報(bào)警，稱(chēng)蘄春縣某陶瓷有限公司生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)瓷磚。據(jù)報(bào)警人介紹，在浙江麗水某工地上發(fā)現(xiàn)大批冒充該品牌的瓷磚，經(jīng)向工地負(fù)責(zé)人了解，該批瓷磚業(yè)務(wù)是浙江某建材公司承接，由湖北蘄春某陶瓷公司運(yùn)至工地。

蘄春某陶瓷有限公司負(fù)責(zé)人丁某表示，公司于2023年6月份接到一筆代加工業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)浙江某建材公司負(fù)責(zé)人江某某、石某拿著一份“某品牌注冊(cè)商標(biāo)使用授權(quán)書(shū)”找到他，說(shuō)是公司由于近期需求量激增，供不應(yīng)求，受公司的委托，找地方企業(yè)幫助其公司代加工11000余塊瓷磚。

由于該瓷磚是國(guó)內(nèi)知名品牌，丁某在經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單核實(shí)后就接下了業(yè)務(wù)。待瓷磚加工好后，江某某和石某又運(yùn)來(lái)一批印有該品牌瓷磚LOGO的包裝箱，要求將瓷磚裝箱，并安排貨車(chē)司機(jī)將其運(yùn)走。該筆代加工業(yè)務(wù)，從授權(quán)書(shū)到包裝箱委托方都能提供，丁某被嫌疑人江某某和石某欺騙，對(duì)其中涉及的違法行為并不知情。

民警根據(jù)丁某提供的線索一路追蹤，發(fā)現(xiàn)在同一時(shí)間段內(nèi)，黃梅縣某建陶公司和江西省景德鎮(zhèn)某材料公司也承接了該品牌瓷磚的代加工業(yè)務(wù)，經(jīng)兩地公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查，得知委托人均是浙江某建材公司。

線索直指江某某和石某，民警迅速圍繞二人的社會(huì)關(guān)系展開(kāi)調(diào)查，2024年4月9日，嫌疑人江某某和石某迫于公安機(jī)關(guān)調(diào)查壓力，主動(dòng)投案自首。據(jù)江某某和石某供述，其公司承接了浙江某工地的瓷磚供應(yīng)業(yè)務(wù)，二人謊稱(chēng)提供的瓷磚系某知名品牌瓷磚，以次充好，從中賺取高額差價(jià)。

為防止被甲方識(shí)破，二人通過(guò)熟人介紹，找到了廣東省佛山市該品牌瓷磚代理商黃某某。在黃某某的運(yùn)作下，偽造了品牌授權(quán)書(shū)和包裝箱，并找到地方瓷磚企業(yè)進(jìn)行代加工。通過(guò)一系列運(yùn)作，高仿該品牌。截至案發(fā)，銷(xiāo)售金額已達(dá)100萬(wàn)余元。目前，犯罪嫌疑人黃某某已被警方押解回蘄春；犯罪嫌疑人江某某、石某已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步辦理中。

售賣(mài)假冒貼牌瓷磚
涉及800箱

近日，淄博市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局接到轄區(qū)某陶瓷公司報(bào)案稱(chēng)，一批貼著該陶企商標(biāo)的假冒注冊(cè)商標(biāo)瓷磚在市場(chǎng)流通。接警后，民警立即開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，同時(shí)也鎖定了犯罪嫌疑人徐某，并于3月6日成功將徐某抓獲。經(jīng)訊問(wèn)得知，2023年11月份，徐某先是通過(guò)一瓷磚廠生產(chǎn)了800箱假冒品牌瓷磚，后在未取得品牌公司授權(quán)的情況下將該批假冒貼牌商標(biāo)瓷磚以低于市場(chǎng)的價(jià)格銷(xiāo)售給孟某，孟某再以中間商的名義轉(zhuǎn)售給德州一冷鏈物流基地。得知這一線索，辦案民警迅速前往德州追蹤假冒商標(biāo)瓷磚的去向，并在當(dāng)?shù)鼐降膮f(xié)助下，成功截獲、扣押假冒商標(biāo)瓷磚800箱。

一陶瓷店侵犯“大將軍瓷磚”商標(biāo)
貨值20.25萬(wàn)元

3月20日，肇慶市市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法局接到廣東省肇慶市將軍陶瓷有限公司舉報(bào)張北縣出現(xiàn)假冒偽造其公司商標(biāo)產(chǎn)品的舉報(bào)信。肇慶市將軍陶瓷有限公司注冊(cè)的大將軍瓷磚商標(biāo)為廣東高價(jià)值商標(biāo)品牌，納入廣東省重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄。收到舉報(bào)信后，該局高度重視，立即會(huì)同公安部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展執(zhí)法檢查。經(jīng)調(diào)查，張北縣某陶瓷經(jīng)銷(xiāo)部多個(gè)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存有涉嫌侵權(quán)的大將軍瓷磚5466片，以及涉嫌侵權(quán)的大將軍牌瓷磚粘合劑376袋。經(jīng)廠家鑒定后，均為侵權(quán)假冒產(chǎn)品，貨值20.25萬(wàn)元。依照相關(guān)法律規(guī)定，該局已將相關(guān)線索移交公安部門(mén)處理，3月21日公安部門(mén)已正式立案，抓獲犯罪嫌疑人2人，涉案產(chǎn)品全部扣押。目前此案公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)一步偵辦中。

一陶瓷店侵犯“ARROW”商標(biāo)
被罰5萬(wàn)元

日前，山西省大同市市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法十大典型案例。其中，2023年9月20日，大同市平城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在轄區(qū)現(xiàn)場(chǎng)檢查大同市某建材經(jīng)銷(xiāo)部時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店正在經(jīng)營(yíng)的標(biāo)有與箭牌商標(biāo)“ARROW”容易導(dǎo)致混淆的近似標(biāo)志“VRROAV”的坐便器25個(gè)，且未經(jīng)權(quán)利人許可，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》，構(gòu)成近似侵權(quán)，執(zhí)法人員依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)商品、罰款50000元。

授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)到期
仍不撤品牌商標(biāo)？

這則案例與上述的有所不同。2021年1月，亞細(xì)亞子公司與長(zhǎng)沙某建材有限公司簽訂《傳統(tǒng)零售渠道經(jīng)銷(xiāo)商合同》。合同約定，亞細(xì)亞子公司作為品牌方，授權(quán)長(zhǎng)沙建材公司為亞細(xì)亞品牌瓷磚在湖南省長(zhǎng)沙市望城區(qū)的經(jīng)銷(xiāo)商，授權(quán)期限為一年。并寫(xiě)明，合同期滿后，長(zhǎng)沙建材公司應(yīng)當(dāng)停止使用“亞細(xì)亞”“亞細(xì)亞瓷磚”注冊(cè)商標(biāo)、商業(yè)名稱(chēng)、字號(hào)、圖案等，并對(duì)上述注冊(cè)商標(biāo)等進(jìn)行避讓。否則，將承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

而在合同期滿后，雙方并未續(xù)簽，且多次就長(zhǎng)沙建材公司門(mén)店內(nèi)使用的“亞細(xì)亞”“亞細(xì)亞瓷磚”注冊(cè)商標(biāo)及相關(guān)元素拆除問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。長(zhǎng)沙建材公司主張，相關(guān)商標(biāo)可以拆除，但費(fèi)用由亞細(xì)亞子公司承擔(dān)。況且，亞細(xì)亞子公司尚欠自家千余元貨款未結(jié)。亞細(xì)亞子公司則認(rèn)為，從合同約定不難看出，商標(biāo)拆卸的責(zé)任主體是長(zhǎng)沙建材公司。雙方之間的貨款也早已結(jié)清。倘若長(zhǎng)沙建材公司認(rèn)為部分貨款尚未到位，可以另行起訴。

由于協(xié)商不成，亞細(xì)亞公司、亞細(xì)亞子公司以長(zhǎng)沙建材公司侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由，向岳麓區(qū)法院提起訴訟，要求長(zhǎng)沙建材公司立即拆除店鋪門(mén)頭及店內(nèi)正在使用的“亞細(xì)亞”“亞細(xì)亞瓷磚”注冊(cè)商標(biāo)及相關(guān)元素，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，長(zhǎng)沙建材公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，于合同到期后，未經(jīng)許可，一直在店鋪門(mén)頭、店內(nèi)醒目裝潢處突出使用“亞細(xì)亞”“亞細(xì)亞瓷磚”注冊(cè)商標(biāo)及相關(guān)元素，容易讓相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，明顯具有攀附亞細(xì)亞商譽(yù)的惡意，其行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。至于其主張的貨款結(jié)算問(wèn)題，與本案侵權(quán)行為無(wú)關(guān)。

最終，綜合考慮涉案商標(biāo)知名度以及長(zhǎng)沙建材公司主觀過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)營(yíng)狀況、侵權(quán)情節(jié)等因素，法院判令長(zhǎng)沙建材公司立即拆除經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)與“亞細(xì)亞”“亞細(xì)亞瓷磚”注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)的全部元素，并賠償亞細(xì)亞公司、亞細(xì)亞子公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1萬(wàn)元。

一直以來(lái)，市場(chǎng)充斥著大量的假冒偽劣的瓷磚產(chǎn)品，商標(biāo)侵權(quán)的行為泛濫成災(zāi)，瓷磚品牌和消費(fèi)者都深受其害。而相關(guān)政府部門(mén)以及瓷磚品牌對(duì)侵權(quán)行為重拳出擊，能更好地維護(hù)良好的市場(chǎng)環(huán)境。