午 夜 视频 在 线|久久久久久久久深夜福利视频网址|九九射视频小说|囯偷自产精品第一页

近期，建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)侵權(quán)亂象層出不窮，除了假冒商標(biāo)外，還出現(xiàn)了侵犯明星的肖像權(quán)及姓名權(quán)、網(wǎng)店銷售假冒產(chǎn)品等情況。這些行為不僅侵害了陶企、明星以及消費(fèi)者的合法權(quán)益，也擾亂了市場(chǎng)的良好秩序。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，行業(yè)近期因侵權(quán)行為共有48人被抓，累計(jì)被罰超122萬(wàn)元。

張涵予告一陶企侵權(quán)
劉濤葛優(yōu)黃渤等也曾起訴

近日，北京市西城區(qū)人民法院向陳某某、鐘某某公告送達(dá)張涵予與佛山市華***陶瓷科技有限公司等肖像權(quán)糾紛案件起訴狀副本及開(kāi)庭傳票。公告顯示，張涵予請(qǐng)求法院判令山東華*陶瓷科技有限公司、陳某某、鐘某某立即停止生產(chǎn)、銷售、宣傳涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，回收、銷毀全部帶有張涵予姓名和肖像權(quán)的產(chǎn)品和廣告宣傳品，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支合計(jì)32萬(wàn)元，并登報(bào)賠禮道歉，消除不良影響，法院定于舉證期滿后第3日開(kāi)庭審理此案。

劉濤、葛優(yōu)、黃渤等多位明星此前也因陶企未經(jīng)授權(quán)使用其肖像而提起訴訟。這些案件大多都以陶企需向明星支付賠償并公開(kāi)道歉而告終，其中賠償金額最高達(dá)115萬(wàn)元。

有業(yè)內(nèi)人士表示，有不少陶企未經(jīng)授權(quán)就擅自利用明星肖像“蹭熱度”，雖然部分陶企的知名度不高，影響范圍較小，尚未引起注意，目前仍未被起訴，但常在河邊走，哪能不濕鞋，這種方式是不長(zhǎng)久且非常不可取的。

肖像權(quán)是指公眾人物對(duì)其形象的使用有控制權(quán)，這種權(quán)利是基于個(gè)人隱私權(quán)和商業(yè)利益的一種法律保護(hù)。在商業(yè)推廣中，明星的形象可以極大地吸引公眾的注意力，有助于提高廣告或產(chǎn)品的可見(jiàn)度。然而未經(jīng)授權(quán)使用明星的肖像，不僅侵犯了明星的法定權(quán)利，也可能對(duì)品牌造成不良影響。

網(wǎng)店銷售假冒產(chǎn)品
箭牌、諾貝爾等全力打擊

近日，箭牌家居集團(tuán)股份有限公司、寧夏婕發(fā)日用品經(jīng)營(yíng)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審民事判決書正式公布。箭牌向法院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和為制止被告侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用合計(jì)50000元（包括原告為制止侵權(quán)行為所支付的調(diào)查取證費(fèi)、律師代理費(fèi)、交通住宿費(fèi)等）。寧夏婕發(fā)日用品經(jīng)營(yíng)部未經(jīng)許可授權(quán)，擅自在淘寶名為“某某商貿(mào)”的店鋪，公開(kāi)使用箭牌的商標(biāo)進(jìn)行宣傳引流，被告的前述使用行為，容易導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，進(jìn)而欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，嚴(yán)重?fù)p害箭牌的合法權(quán)益，并造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。法院認(rèn)為，該經(jīng)營(yíng)部在其開(kāi)設(shè)的淘寶店鋪上使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)銷售他人商品的行為，侵害了第1354310號(hào)“”、第9029209號(hào)“”（“牌”字放棄專用權(quán)）、第9028992號(hào)“”、第9033470號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

此外，小紅書、抖音等線上平臺(tái)也充斥著大量未經(jīng)品牌授權(quán)的網(wǎng)店。

諾貝爾瓷磚的一位經(jīng)銷商發(fā)布小紅書筆記表示：近日，小紅書平臺(tái)存在大量假冒賬號(hào)，常以諾貝爾的“總代”“代理”“批發(fā)”等名詞身份自稱，廣泛散布各種諾貝爾的虛假低價(jià)產(chǎn)品信息——涂改毀壞、更換外包裝箱等方式以次充好，以此蒙騙消費(fèi)者。經(jīng)諾貝爾上海分公司調(diào)查，此類賬號(hào)是典型的“五無(wú)”賬號(hào)，即“無(wú)授權(quán)、無(wú)認(rèn)證、無(wú)門店、無(wú)售后、無(wú)質(zhì)保”。截至目前，已經(jīng)有大量消費(fèi)者受騙，并向諾貝爾舉報(bào)此類賬號(hào)。他強(qiáng)調(diào)，諾貝爾僅對(duì)正規(guī)加盟專賣店授權(quán)，一切以代理、總代自稱，聲稱有門店但不愿意透露門店信息的賣家都是假冒商。

售賣假冒品牌瓷磚
最高被罰超500萬(wàn)元

4月27日，國(guó)家質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布《中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作年度報(bào)告（2023）》?！秷?bào)告》分析了2023年國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，從頂層設(shè)計(jì)、法律法規(guī)、行政執(zhí)法、司法保護(hù)、監(jiān)管服務(wù)、宣傳引導(dǎo)、國(guó)際合作7個(gè)方面全面闡述了2023年中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作的進(jìn)展和成效。其中關(guān)于司法保護(hù)方面，中國(guó)司法機(jī)關(guān)統(tǒng)籌推進(jìn)刑事打擊、檢察監(jiān)督、司法審判，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合司法保護(hù)能力和水平也在不斷提高。由此可見(jiàn)，國(guó)家對(duì)侵犯商業(yè)秘密、仿冒混淆等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊是非常嚴(yán)厲的。

近日，江西公安公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例，其中涉及宜春“10.20”假冒品牌家居建材案。2023年10月20日，宜春市公安機(jī)關(guān)根據(jù)企業(yè)舉報(bào)線索，成功破獲一起假冒品牌家居建材案件，抓獲犯罪嫌人3名，現(xiàn)場(chǎng)查貨偽造授權(quán)書14份，扣押假冒品牌瓷磚3867箱，涉案金額500余萬(wàn)元，有力阻止假冒偽劣家居建材流入市場(chǎng)，保障群眾家居家裝安全健康。

中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示，某陶企與九龍坡區(qū)某經(jīng)營(yíng)部不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審已有結(jié)果。裁決書顯示，九龍坡區(qū)某經(jīng)營(yíng)部在售的瓷磚產(chǎn)品、包裝、門頭宣傳上使用了該陶企注冊(cè)的品牌商標(biāo)，侵害了其馳名商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查明，法院認(rèn)為九龍坡區(qū)某經(jīng)營(yíng)部作為專業(yè)的建材經(jīng)營(yíng)者，理應(yīng)知曉該陶企商標(biāo)在瓷磚一類建材商品上的知名度，九龍坡區(qū)某經(jīng)營(yíng)部未盡合理注意義務(wù)，容易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，因此判定其賠償該陶企2萬(wàn)元。

5月10日，《人民公安報(bào)》第2版時(shí)訊刊發(fā)文章《假貨露餡，消費(fèi)者報(bào)警維權(quán)——渦陽(yáng)搗毀兩個(gè)制售假冒品牌衛(wèi)浴產(chǎn)品窩點(diǎn)》，對(duì)亳州市渦陽(yáng)縣公安局搗毀兩個(gè)制售假冒品牌衛(wèi)浴產(chǎn)品窩點(diǎn)、保障消費(fèi)者合法權(quán)益的事跡進(jìn)行報(bào)道。去年7月，安徽省渦陽(yáng)縣公安局破獲一起制售假冒品牌衛(wèi)浴產(chǎn)品案，抓獲犯罪嫌疑人45名，搗毀2處制假售假窩點(diǎn)。近日，該案主要犯罪嫌疑人被依法判刑。涉案假冒衛(wèi)浴產(chǎn)品來(lái)源于廣東省開(kāi)平市的一家衛(wèi)浴生產(chǎn)企業(yè)。該公司為牟取非法利益，在2019年9月至2023年7月期間，以吳某、余某等人為核心，大肆生產(chǎn)并銷售假冒知名品牌衛(wèi)浴產(chǎn)品，形成了一個(gè)組織嚴(yán)密、分工明確的犯罪團(tuán)伙。這些假冒產(chǎn)品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體店等渠道銷往全國(guó)各地，涉及全國(guó)11個(gè)省市。許多消費(fèi)者在不知情的情況下購(gòu)買了這些假冒產(chǎn)品，不僅經(jīng)濟(jì)上受損失，安全方面也有可能因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生隱患。同時(shí)，該團(tuán)伙的違法犯罪行為，影響了正規(guī)品牌的聲譽(yù)，破壞了市場(chǎng)秩序。

不管是“碰瓷”明星，還是“碰瓷”知名品牌，都是不良商家投機(jī)取巧的行為，通過(guò)影響消費(fèi)者的選擇來(lái)牟取利益。隨著國(guó)家持續(xù)深化監(jiān)管執(zhí)法，各行各業(yè)侵權(quán)的亂象也得到了有效的遏制。