服務(wù)熱線
400-115-2002
近年來(lái),陶瓷行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,受房地產(chǎn)市場(chǎng)疲軟、生產(chǎn)成本上升、價(jià)格戰(zhàn)加劇、利潤(rùn)變薄等諸多因素影響,很多陶企在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上陷入了困難,其中一部分更是因?yàn)橘Y不抵債而被淘汰出局。
中陶君從人民法院、全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2023年全國(guó)有30家陶企破產(chǎn)。從所屬地區(qū)來(lái)看,廣東以14家居首,佛山占8家;江西、廣西、福建、四川、湖北、上海、河南各有2家;陜西、遼寧各有1家。
2024年,陶瓷行業(yè)也有多家企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)清算,僅8月份就有10家陶企破產(chǎn),合計(jì)負(fù)債5493.85812萬(wàn)元。其中,有陶企因資不抵債而拍賣資產(chǎn),也有陶企轉(zhuǎn)讓債權(quán)資產(chǎn)或招募投資人。
在申請(qǐng)破產(chǎn)的10家陶企中,廣東、河北各3家,河南2家,江西1家。從裁定結(jié)果來(lái)看,其中1家陶企因提交的證明資料不符合破產(chǎn)法規(guī)而不被支持破產(chǎn)清算,2家陶企進(jìn)入受理破產(chǎn)清算流程,2家陶企宣告破產(chǎn)。
1家陶企申請(qǐng)破產(chǎn)法院不予通過(guò)
未執(zhí)行金額約9700萬(wàn)元
8月9日,江西高安市人民法院公開了新中*陶瓷集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新中*公司”)破產(chǎn)清算一案裁定結(jié)果。
裁定書顯示,7月29日,申請(qǐng)人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司高安市支行(以下簡(jiǎn)稱“高安農(nóng)行”)以被申請(qǐng)人以新中*公司不能履行到期債務(wù)且明顯缺乏清償能力為由向高安市人民法院提出申請(qǐng),申請(qǐng)法院宣告新中*公司破產(chǎn)。
經(jīng)法院查明,被申請(qǐng)人新中*公司于2004年4月23日在高安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局注冊(cè)成立,注冊(cè)資本為5100萬(wàn)元。其經(jīng)營(yíng)范圍包含:建筑陶瓷制品加工制造、建筑陶瓷制品銷售、磚瓦制造、磚瓦銷售、衛(wèi)生陶瓷制品制造、衛(wèi)生陶瓷制品銷售等。
目前,新中*公司在新街陶瓷基地?fù)碛兴淖谛再|(zhì)為國(guó)有出讓的工業(yè)用地和109397.98平方米房產(chǎn)。2020年10月24日,新中*公司將廠房土地租賃給廣州的一家公司,租期10年,總租金為7380萬(wàn)元。此外,新中*公司在高安市人民法院作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件涉及未執(zhí)行到位金額約9700萬(wàn)元。該法院認(rèn)為,新中*公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力,依照法律規(guī)定進(jìn)行破產(chǎn)清算。
此案中,雖然新中*公司對(duì)高安農(nóng)行存在到期債務(wù)未清償,但其現(xiàn)有大量土地、廠房,也有陶瓷生產(chǎn)線,資產(chǎn)價(jià)值超過(guò)了其債務(wù),且已將土地、廠房及生產(chǎn)線出租,每年有租金收入可用于償還債務(wù)。因此,目前已有證據(jù)不能證明其資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力,不符合破產(chǎn)清算條件。高安市人民法院依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二條規(guī)定作出了不受理高安農(nóng)行對(duì)新中*公司破產(chǎn)清算申請(qǐng)的裁定。
2家陶企宣告破產(chǎn)
債權(quán)總額約3600萬(wàn)元
8月20日,高邑縣人民法院公布高邑縣剛*陶瓷制品有限公司破產(chǎn)清算一案的裁定結(jié)果。
公告顯示,在高邑縣人民法院指定管理人之后,管理人隨即開展了債務(wù)人財(cái)產(chǎn)調(diào)查、債權(quán)申報(bào)與審查等工作。截至目前,高邑縣剛*陶瓷制品有限公司債權(quán)申報(bào)期已屆滿。管理人因無(wú)法獲取債務(wù)人財(cái)務(wù)賬冊(cè),無(wú)法對(duì)債務(wù)人財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行全面審計(jì),管理人通過(guò)債權(quán)申報(bào)與審查,已審定的債權(quán)金額為10520元。
高邑縣人民法院審查后認(rèn)為,高邑縣剛*陶瓷制品有限公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且明顯缺乏清償能力,現(xiàn)已具備破產(chǎn)原因,達(dá)到宣告破產(chǎn)的條件。依照相關(guān)法規(guī),該法院于2024年8月20日正式裁定并宣告高邑縣剛*陶瓷制品有限公司破產(chǎn)。
無(wú)獨(dú)有偶,同一天,全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)發(fā)布公告,肇慶市中級(jí)人民法院于8月1日裁定宣告肇慶市高爾簡(jiǎn)*陶瓷有限公司(以下簡(jiǎn)稱“簡(jiǎn)*陶瓷”)破產(chǎn)。
公告顯示,肇慶市中級(jí)人民法院于2024年1月18日召開第一次債權(quán)人會(huì)議,并經(jīng)簡(jiǎn)*陶瓷管理人核查及經(jīng)法院確認(rèn),何**等13位債權(quán)人的無(wú)爭(zhēng)議債權(quán)金額為35985822.6元。
經(jīng)相關(guān)房地產(chǎn)機(jī)構(gòu)估價(jià),簡(jiǎn)*陶瓷有產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證書的土地、地上建筑物、構(gòu)筑物的整體評(píng)估價(jià)值為6270200元。根據(jù)機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估報(bào)告,截至2024年5月6日,簡(jiǎn)*陶瓷的負(fù)債總額已明顯大于其破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值,不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)狀態(tài),且沒(méi)有任何單位和個(gè)人就簡(jiǎn)*陶瓷破產(chǎn)清算事宜提出過(guò)重整申請(qǐng)或和解申請(qǐng)。依照相關(guān)法規(guī),肇慶市中級(jí)人民法院已于2024年7月30日宣告簡(jiǎn)*陶瓷破產(chǎn)。
據(jù)了解,簡(jiǎn)*陶瓷已定于2024年8月22日10時(shí)至8月23日10時(shí)止(延時(shí)的除外)在京東資產(chǎn)交易平臺(tái)對(duì)簡(jiǎn)*陶瓷的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行第四次公開拍賣活動(dòng)。公告期自2024年8月6日起至2024年8月22日9時(shí)59分止。
10家破產(chǎn)陶企招募投資人
債權(quán)總額超3.79億元
根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),有10家陶瓷企業(yè)因破產(chǎn)清算進(jìn)行債權(quán)資產(chǎn)招商或轉(zhuǎn)讓階段,債權(quán)總額達(dá)3.79億元。在這些資產(chǎn)中,占絕大多數(shù)的是陶瓷工廠的整條生產(chǎn)線設(shè)備以整體打包形式出現(xiàn)。
中陶君從全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)獲悉,8月12日,湖北捷*陶瓷股份有限公司管理人再次發(fā)布公告招募投資人。公告顯示,該公司破產(chǎn)清算案已于2023年10月12日獲裁定受理,于12月份停產(chǎn);2024年2月3日,法院裁定認(rèn)可該公司和解協(xié)議,根據(jù)和解方案,其將廠房、設(shè)備等生產(chǎn)設(shè)施對(duì)外承包經(jīng)營(yíng)。根據(jù)公告,湖北捷*陶瓷股份有限公司初步確認(rèn)的債權(quán)總額約為1.29億元;經(jīng)評(píng)估其廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備等財(cái)產(chǎn)的評(píng)估值約為6994.36萬(wàn)元。
除此之外,據(jù)陶城報(bào)報(bào)道,2024年至今還有9家陶企也因破產(chǎn)清算,被銀行或募投公司發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓招商公告,債權(quán)總額合計(jì)2.5億元。在這10家被進(jìn)行債權(quán)招募的陶企中,江西3家,沈陽(yáng)2家,廣東、湖南、湖北、河北、云南各1家。
值得一提的是,若成功招商或有人愿意“接盤”,這些陶企或?qū)⒂型瓉?lái)重生的契機(jī),避免直接步入資產(chǎn)拍賣的境地,從而保留住一定的恢復(fù)生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)的可能性,從而優(yōu)化行業(yè)資源配置。
從上述事實(shí)中不難發(fā)現(xiàn),在陶瓷行業(yè)洗牌加劇、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)十分嚴(yán)峻的當(dāng)下,多數(shù)陶企向上發(fā)展較為吃力,其生存能力的強(qiáng)弱對(duì)比愈發(fā)明顯,頭部陶企市場(chǎng)占有率逐漸提高,而小型陶企則正在被擠壓出局。
對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:對(duì)于部分陶企而言,主動(dòng)退出或許是最好的選擇,實(shí)力不夠,再去折騰的話,很可能把前面賺的錢賠進(jìn)去,硬撐到最后可能連“渣”都不剩。有些陶企選擇主動(dòng)退出,其實(shí)日子過(guò)得也還可以。破產(chǎn)清算或重整并非陶企的終點(diǎn),而是它們?cè)偕钠瘘c(diǎn)。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒(méi)有更多評(píng)論內(nèi)容了