服務(wù)熱線
400-115-2002
近日,發(fā)生在河南鄭州的一起關(guān)于瓷磚退貨的糾紛引發(fā)了廣泛的關(guān)注。
此事由河南廣播電視臺(tái)都市頻道《都市報(bào)道》欄目報(bào)道。
鄭州的王先生在裝修新房時(shí)從某瓷磚店購買了一批瓷磚。當(dāng)時(shí),他擔(dān)心瓷磚數(shù)量可能計(jì)算不準(zhǔn),就問瓷磚店老板如果多出來了能否退掉。瓷磚店老板回復(fù)王先生說:“這個(gè)您放心,如果多了你給我打電話,我到時(shí)候去拉,該剩余多少錢我給你退多少錢!”得到了保證之后,他便放心地讓瓷磚店將瓷磚送上門。
然而,8個(gè)月后,王先生因裝修方案改變——二樓計(jì)劃貼瓷磚而最終鋪了木地板,于是要求退還價(jià)值2000多元的瓷磚,卻遭到瓷磚店老板的拒絕,理由是“瓷磚已過期”,且不同批次存在色差,無法再次銷售。他對(duì)此表示不滿,認(rèn)為店瓷磚店老板在銷售時(shí)并未提及退貨期限,且瓷磚并未損壞。
這起糾紛引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議。
有人說,“我以前也是賣磚的,多退少補(bǔ)很正常,一個(gè)月最多倆月能退,但是這八個(gè)月確實(shí)是太長了,色號(hào)都不一樣了,退回去了也是廢磚了”。
有人說,“真是啥人都有,瓷磚拉走了8個(gè)月,同批次的磚都賣完了,你讓老板賣給誰???怎么不兩年后再拉回來讓老板退錢呢?”
也有人說,“這次支持老板。二樓不想貼瓷磚,早干嘛呢?自己的問題,不是找媒體就有理!”
還有人說(搞錯(cuò)了媒體的名字),“‘小莉幫忙’這種忙也幫,這次我站瓷磚店老板這邊,支持不退!”
……
從網(wǎng)友評(píng)論來看,多數(shù)人是支持瓷磚店老板不退貨的,認(rèn)為瓷磚不同批次存在色差,退貨會(huì)影響銷售。當(dāng)然,也有人認(rèn)為店老板應(yīng)履行承諾,既然答應(yīng)了退貨,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
目前,王先生已尋求調(diào)解員幫助解決此事。
中陶君認(rèn)為,在這起糾紛中,瓷磚店老板明顯比王先生更占理。原因有二:其一,王先生家瓷磚多出來的原因是改變了裝修方案,而并非當(dāng)時(shí)真的買多了或算多了瓷磚;其二,退貨時(shí)間與付款時(shí)間相隔太久,足足有八月之久,超出了退貨的常理。
當(dāng)然,中陶君寫這篇文章不是為了就事論事,而是想說此事不僅直接關(guān)乎瓷磚的買賣,更是體現(xiàn)了當(dāng)前瓷磚行業(yè)的競爭態(tài)勢、價(jià)格戰(zhàn)和消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的期待。
近年來,瓷磚行業(yè)競爭愈演愈烈,各瓷磚品牌及其經(jīng)銷商為了爭奪市場份額,紛紛打起了價(jià)格戰(zhàn)。白熱化的價(jià)格戰(zhàn)背后,是瓷磚行業(yè)需求萎縮和產(chǎn)能過剩之間矛盾的凸顯。為了降低成本、提高銷量,不少瓷磚品牌和商家開始在瓷磚價(jià)格上做文章,甚至不惜以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)為代價(jià)。
然而,這種價(jià)格戰(zhàn)策略不但沒有為瓷磚行業(yè)帶來長久的繁榮,反而導(dǎo)致了市場的混亂和消費(fèi)者信任的流失。在價(jià)格戰(zhàn)的泥潭中,一些不良商家開始采取各種手段來忽悠消費(fèi)者,包括各種在極低利潤甚至接近虧本狀態(tài)下根本無法兌現(xiàn)的服務(wù)承諾。
在瓷磚價(jià)格一路走低的同時(shí),消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的期待和要求卻在不斷提升,服務(wù)越來越成為影響消費(fèi)者選購瓷磚的重要因素之一。對(duì)于瓷磚等建材產(chǎn)品來說,消費(fèi)者不僅關(guān)注它們的質(zhì)量和價(jià)格,還關(guān)注商家的服務(wù)承諾和保障。
但是,在實(shí)際消費(fèi)過程中,消費(fèi)者的服務(wù)期待和要求往往得不到滿足。一些商家在售前承諾得天花亂墜,但在售后卻推三阻四、不履行承諾。這種行為既損害了消費(fèi)者的權(quán)益,也破壞了市場的公平競爭環(huán)境。
從表面上看,王先生想退掉多余的瓷磚一事只是簡單的退貨糾紛,實(shí)際上卻涉及了瓷磚行業(yè)的多個(gè)深層問題。
首先,是瓷磚行業(yè)的退貨政策問題。在家居建材行業(yè),退貨政策往往由商家自行制定,缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管措施,導(dǎo)致退貨政策的混亂和不統(tǒng)一。一些商家為了規(guī)避退貨責(zé)任,設(shè)置了各種不合理的退貨條件,如退貨期限、包裝要求等,讓消費(fèi)者在退貨時(shí)面臨諸多困難。
其次,是瓷磚行業(yè)的批次和色差問題。由于瓷磚生產(chǎn)過程中的工藝和原材料差異,不同批次的瓷磚往往存在色差和質(zhì)量差異,使得退貨后的瓷磚難以再次銷售,給商家?guī)砹私?jīng)濟(jì)損失。一些商家以“瓷磚過期”或“不同批次有色差”為由拒絕退貨,實(shí)際上是為了規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn)。
最后,是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問題。在瓷磚退貨糾紛中,消費(fèi)者的權(quán)益往往得不到有效保護(hù),一些商家往往利用信息不對(duì)稱和消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)薄弱等條件侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益,而消費(fèi)者在維權(quán)的過程中也常常面臨著證據(jù)不足、維權(quán)成本高等諸多困難。
要解決瓷磚退貨糾紛,就必須先制定統(tǒng)一的退貨政策標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法力度,提高消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí),鼓勵(lì)商家提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
而在解決具體的瓷磚退貨糾紛時(shí),則需要綜合考慮消費(fèi)者權(quán)益、商家利益以及市場秩序等多個(gè)因素,找到一個(gè)最佳的平衡點(diǎn)。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒有更多評(píng)論內(nèi)容了