服務(wù)熱線
400-115-2002
文/禪殘
“
靜觀陶業(yè)百態(tài),辣評陶事陶人。
你有故事我無酒,真話同樣易上頭。
第3期【一周辣評】來了,請?zhí)沾扇俗孕袦?zhǔn)備好西瓜和小板凳。
”
陶瓷人何時能享受雙休待遇?
十三屆全國人大三次會議第1966號建議,提出“增設(shè)大中小學(xué)春秋假期 建立錯峰休假制度促進旅游業(yè)均衡健康發(fā)展”。
對此,教育部近日在官網(wǎng)公開答復(fù):在保證開足開齊國家規(guī)定課程,完成好正常教育教學(xué)任務(wù)和教學(xué)時長的前提下,學(xué)校放假時間包括春秋假時間由各地、高等學(xué)校結(jié)合實際做出具體安排。
答復(fù)中還提及,教育部印發(fā)的《關(guān)于職業(yè)院校專業(yè)人才培養(yǎng)方案制訂與實施工作的指導(dǎo)意見》規(guī)定,三年制中職、高職每學(xué)年安排40周教學(xué)活動,對假期的具體安排未做限制。
辣評
乍一看,增設(shè)假期和陶瓷行業(yè)(瓷磚行業(yè))沒有半毛錢關(guān)系,實際上卻還是很值得陶瓷人(瓷磚人)關(guān)注的。
此話怎講?兩句話回答足矣:陶瓷人是不是日常休息時間最少的從業(yè)者?增設(shè)假期是不是陶瓷人夢寐以求的夙愿?
對照現(xiàn)實,陶瓷人的休息時間卻實在是“慘不忍睹”。放眼整個陶瓷行業(yè),每月休息4天的陶企約占5成,其中一部分還是由月休3天或2天轉(zhuǎn)變而來;每月只休2天或3天的企業(yè)仍不在少數(shù);而每周雙休的陶企好像還真沒有——對不起,對于陶瓷人來說雙休就像是鬼,多數(shù)人聽過,從沒人見過。而且,陶瓷人的日常休息時間也經(jīng)常被公司“征用”——每一個“陶瓷家庭”的背后,幾乎都有一個因公廢私、廢寢忘食的“加班狗”。
可能有人要抬杠:大部分陶企每年不是要放十幾天、二十幾天、一個月乃至四十幾天不等的春節(jié)長假?其他行業(yè)有這待遇嗎?
放長假是不假,但真相很扎心:春節(jié)長假期間是不發(fā)工資的。不發(fā)工資!不發(fā)工資!不發(fā)工資!
不過話又說回來,以前陶瓷行業(yè)發(fā)展形勢很好尤其是2015年之前的時候,不少陶瓷人發(fā)了家致了富,大多數(shù)陶瓷人也都賺到了比上不足比下有余的工資,即便行情變差以后也是如此。因此,陶瓷人不能忘本,陶瓷行業(yè)依然值得為之奮斗。
然而話還得說回去,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和時代的進步,從業(yè)者對于工作福利的要求也在不斷提高。禪哥認(rèn)為,陶企要實現(xiàn)長遠發(fā)展,必須與時俱進,通過增設(shè)假期、全面落實周單休/雙休制度和社保政策等有力措施努力提升員工福利水平,以吸引和留住更多的人才,從而充分激發(fā)他們在工作上的積極性和主觀能動性。
高安陶瓷超越佛山陶瓷?
“高安陶瓷有信心、有底氣,5年趕佛山、10年超佛山。”
中共高安市委副書記、市長康健在10月28日舉行的第八屆中國建陶產(chǎn)區(qū)大型巡回論壇暨2020高安陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇上表示。
康健介紹,目前高安有建陶企業(yè)54家、配套企業(yè)133家,建成生產(chǎn)線182條,穩(wěn)居全國第二大主產(chǎn)區(qū)地位。今年高安新簽約陶瓷項目19個,14家企業(yè)計劃改造或新上智能化生產(chǎn)線22條,目前已完成15條。
辣評
對于高安產(chǎn)區(qū)提出的這一宏偉目標(biāo),禪哥更愿意將其看成是一段表示決心和信心的宣言甚至是一種獲取關(guān)注的宣傳手段。其實,類似于高安陶瓷趕超佛山的說法已經(jīng)不止出現(xiàn)一次兩次了。
不可否認(rèn),從產(chǎn)能和產(chǎn)量上看,高安產(chǎn)區(qū)確實已經(jīng)在全國陶瓷產(chǎn)區(qū)中穩(wěn)居第二。
然而,高安有多少個知名品牌?又有哪個品牌能進入二線品牌陣營?……與早已成為陶瓷品牌之都、陶瓷總部經(jīng)濟中心和陶瓷產(chǎn)業(yè)鏈集群地的佛山產(chǎn)區(qū)相比,高安產(chǎn)區(qū)在政府支持力度更大、環(huán)保要求更松、生產(chǎn)成本更低等方面優(yōu)勢非常明顯,但在品牌影響力、產(chǎn)業(yè)生態(tài)等方面同樣存在巨大差距。
因此,即便高安陶瓷“量”上超過佛山陶瓷(根據(jù)某些統(tǒng)計數(shù)據(jù),在新冠疫情突發(fā)的今年福建產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量已經(jīng)超廣東產(chǎn)區(qū)了),也不能說是高安產(chǎn)區(qū)就趕超了佛山產(chǎn)區(qū),就像不能說產(chǎn)量遙遙領(lǐng)先于世界的中國陶瓷超過意大利陶瓷一樣。只有同時在“量”和“質(zhì)”上的超越,才是真正的超越;不僅是陶瓷行業(yè),任何領(lǐng)域內(nèi)的比較都應(yīng)該如此。
當(dāng)然,新的時期帶來了新的機遇,高安陶瓷并不是沒有可能超越佛山陶瓷。正如中國陶瓷網(wǎng)董事長、《陶瓷信息》報社長歐陽天生在第八屆中國建陶產(chǎn)區(qū)大型巡回論壇暨2020高安陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇上致辭時所說,“未來的高安陶瓷,在國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與制造業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展的趨勢下,必須順應(yīng)潮流、理性發(fā)展,堅持在清潔生產(chǎn)、智能智造、品牌打造等領(lǐng)域大膽投入,以投資明天、描繪未來的姿態(tài)和博大的胸懷、開放的視野,走向全國、融入全球,向國內(nèi)外最優(yōu)秀的企業(yè)看齊,立標(biāo)桿、明差距、學(xué)榜樣、促進步,共同為創(chuàng)建‘十全十美、品牌高安’作出貢獻”。
上市陶企幾家歡喜幾家愁
近日,7家上市陶企陸續(xù)公布2020年前三季度財報。根據(jù)這些陶企的財報,中國陶瓷網(wǎng)做成匯總表如下:
辣評
從以上業(yè)績匯總表來看,可謂“幾家歡喜幾家愁”。
企業(yè)上市就像是一把雙刃劍,有利有弊。利不必細說,對于上市陶企而言從中得到的最大利益應(yīng)該是獲得資本的加持,有利于它們在陶瓷行業(yè)產(chǎn)能過剩、渠道裂變、消費升級的大洗牌階段切入工程集采等新賽道,成為洗牌的引領(lǐng)者和行業(yè)的頭部企業(yè);弊也十分明顯,如上市后一舉一動時刻受到關(guān)注且可能會被無限放大、在提高透明度的同時會暴露許多機密、面臨被惡意控股的風(fēng)險等。
禪哥無意評論其中任何一家上市陶企,只想說:上市有風(fēng)險,陶企需謹(jǐn)慎;投資有風(fēng)險,股民莫沖動。
陶瓷行業(yè)煤改氣勢在必行
進入10月以來,全國各地相繼發(fā)布秋冬季大氣污染防治攻堅方案、重污染天氣應(yīng)急預(yù)案等環(huán)保政策并采取相關(guān)措施。作為大氣污染重點整治行業(yè),陶瓷行業(yè)深受其影響,多個產(chǎn)區(qū)相關(guān)陶企被要求限產(chǎn)、停產(chǎn)。
據(jù)悉,截至目前,廣東(江門)、山東、山西、北京、天津、河北等12個省市120+家陶瓷相關(guān)企業(yè)和200+條生產(chǎn)線在影響范圍之內(nèi)。
辣評
陶瓷行業(yè)以煤改氣為主的環(huán)保問題是老生常談的問題,禪哥也已經(jīng)談過多次(見中國陶瓷網(wǎng)微信公眾號發(fā)布的《決定陶企生死的何止煤改氣?更是這兩點!》和《大家都在為煤改氣發(fā)聲,最該發(fā)聲的人卻一聲不吭|一周辣評》兩篇文章)。
10月26日至29日召開的中共十九屆五中全會的公報提出:“推動綠色發(fā)展,促進人與自然和諧共生。堅持綠水青山就是金山銀山理念,堅持尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然,堅持節(jié)約優(yōu)先、保護優(yōu)先、自然恢復(fù)為主,守住自然生態(tài)安全邊界。深入實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,完善生態(tài)文明領(lǐng)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制,構(gòu)建生態(tài)文明體系,促進經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。要加快推動綠色低碳發(fā)展,持續(xù)改善環(huán)境質(zhì)量,提升生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性,全面提高資源利用效率。”
這讓我們再次看到了黨和國家進一步加強環(huán)境保護、實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的堅定決心。
因此,還未進行“煤改氣”的陶企不應(yīng)該抱著政府會“網(wǎng)開一面”的幻想。政府在陶瓷行業(yè)實施“煤改氣”,一方面是為了整治環(huán)境,另一方也是為了淘汰落后產(chǎn)能。這是政府對經(jīng)濟宏觀調(diào)控的重要手段,也是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的陶瓷行業(yè)的必然選擇,陶企根本沒得選擇,陶瓷人也無需再浪費口舌。
一句話,就算沒有“煤改氣”,高耗能、高污染的陶瓷行業(yè)也一樣是政府在環(huán)境整治和宏觀調(diào)控上重點關(guān)注的對象。
作者:禪殘
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒有更多評論內(nèi)容了