服務(wù)熱線
400-115-2002
2021上半年,西瓦遭遇了近十年來的“至暗”時刻:產(chǎn)品銷售斷崖式下滑、陶瓷廠家?guī)齑娣e壓,以及原材料、能源成本持續(xù)爆漲,讓生產(chǎn)廠家不堪重負。(注:為方便讀者閱讀理解,本文的西瓦,泛指西式陶瓷瓦,主要為歐式連鎖瓦)
有陶企向《陶瓷信息》表示,一直以來西瓦產(chǎn)品均處于微利狀態(tài),每片的利潤甚至以分為計,但今年來西瓦生產(chǎn)成本暴增,產(chǎn)品單價卻因“同質(zhì)化競爭、銷售遇冷”不但難以上漲,反而還有廠家降價,導(dǎo)致很多企業(yè)“生產(chǎn)一片、虧一片”。
“今年上半年,90%以上生產(chǎn)西瓦的陶企都說日子難過。”有陶企如是表示。據(jù)介紹,自今年3月份以來,上半年還沒過完,西瓦生產(chǎn)線就呈現(xiàn)大面積停窯之勢,甚至有西瓦廠已經(jīng)全線停產(chǎn)。更為罕見的是,江西、湖南等地不少專業(yè)的西瓦廠家首次技改轉(zhuǎn)產(chǎn),進軍仿古磚、地鋪石、中板等全新品類。
“今年西瓦市場太不景氣”
5月份就有廠家全線停產(chǎn)
據(jù)湖北、湖南、江西、四川、安徽等地陶企回憶,每年開年后的兩三個月一直是西瓦的傳統(tǒng)銷售旺季,但今年春節(jié)過后,西瓦的火熱銷售形勢僅維持了短短一二十天,就后勁不足、快速轉(zhuǎn)淡。在這段短暫的時間內(nèi),廠家僅上調(diào)了一輪價格。
到了3月15日以后,市場行情急轉(zhuǎn)而下,產(chǎn)品遭遇滯銷,甚至有的生產(chǎn)廠家在3月份就因銷售不暢而停產(chǎn)、停窯。為了減輕庫存壓力,還有廠家在四五月份進行了降價促銷。
“今年西瓦市場‘一塌糊涂’,太不景氣了。” 安徽一位不愿透露姓名的西瓦生產(chǎn)廠家負責(zé)人如是說道。整體上,今年的西瓦市場就沒有旺過,截止目前,安徽產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)線開一條、停一條,甚至全線停產(chǎn)的西瓦廠家并不鮮見。
據(jù)介紹,為減輕庫存壓力,安徽不少廠家早在5月份就停產(chǎn)了全部或部分生產(chǎn)線。“而且,現(xiàn)在還不是最艱難的時候,按照當(dāng)前的行情走下去,用不了20天時間,安徽很多西瓦廠就會爆倉。”安徽一位陶業(yè)人士分析。
而在江西產(chǎn)區(qū),截止目前,不止一家陶企西瓦生產(chǎn)線全停,很多西瓦企業(yè)停掉了部分生產(chǎn)線。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅高安及周邊產(chǎn)區(qū)當(dāng)前停產(chǎn)的西瓦生產(chǎn)線就達到十幾條,停產(chǎn)率接近40%。
在四川產(chǎn)區(qū),有陶企向《陶瓷信息》表示,去年連鎖瓦(300×400mm)需求旺盛,企業(yè)漲價多次仍供不應(yīng)求,最高一度漲到1.4~1.5元/片,但今年由于市場行情不濟,漲到1.2元/片就漲不動了。
煤炭、原料等成本暴增
廠家稱“早已零利潤或虧損”
雪上加霜的是,今年上半年,西瓦除了銷售市場冷淡異常,還疊加遭遇生產(chǎn)成本的暴漲。雙重因素影響下,西瓦廠家壓力重重。
“今年一開年,各類原材料價格都在上漲,有的產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)成本增幅超過30%。”據(jù)瓦企介紹,今年煤炭價格相比去年低谷時期漲了一倍,與此同時,土料、化工料、色料、人工等成本紛紛大幅上漲,各陶企西瓦產(chǎn)品價格早已逼近成本價。
但是,由于銷售遇冷、企業(yè)庫存壓力較大,西瓦廠家卻都不敢率先漲價,反而有廠家為了清理庫存,對產(chǎn)品進行了降價。
從目前西瓦的生產(chǎn)成本與銷售價格來看,多數(shù)廠家基本處于“零利潤”狀態(tài),甚至某些產(chǎn)品已出現(xiàn)“售價低于成本價”的倒掛現(xiàn)象。當(dāng)然,也有少數(shù)西瓦廠家銷售相對不錯,但這樣的企業(yè)較為少見。
據(jù)行業(yè)人士介紹,西瓦,特別是歐式連鎖瓦,一直以來都是低利潤、低附加值和高度同質(zhì)化的產(chǎn)品,生產(chǎn)成本早已達到極限,導(dǎo)致企業(yè)抵抗成本暴漲風(fēng)險的能力較弱。
以一片300×400mm規(guī)格的連鎖瓦為例,按照目前的出廠價,折合成單價僅相當(dāng)于7-8元/平方米(注:300×400mm規(guī)格連鎖瓦為拱形,展開后實際面積大于0.12㎡,此處一平方米按7片為計)。在生產(chǎn)環(huán)節(jié),西瓦與瓷磚的生產(chǎn)過程大同小異——不需要拋光磚和印花,全釉面用的化工料不比瓷磚少,但市面上最便宜的瓷磚出廠價都達到了14元/平方米以上。
換而言之,連鎖瓦的出廠售價遠低于中低端瓷磚。“陶瓷產(chǎn)品一平方只賣7塊多錢,這樣的低價無法想象,比白菜價還便宜。”有陶企表示:“對比之下,賣得再便宜的仿古磚、拋光磚,利潤也比西瓦高。”
但2020下半年來,多類化工料價格漲了三四成、甚至翻倍,煤價、人工成本亦猛漲。“這樣的成本漲幅,相比微薄的利潤空間,有幾家主營西瓦的陶企能夠扛得???”
《陶瓷信息》從江西、安徽、湖北等產(chǎn)區(qū)獲悉,不少西瓦廠家早已瀕臨停產(chǎn)的邊緣,但誰都不愿第一個停產(chǎn),隨著庫存壓力的持續(xù)攀升,將成為逼停廠家的最后一根“稻草”。
“實際上,大家都在硬撐,現(xiàn)在很多廠家都沒地方存放產(chǎn)品,到時候就只能停產(chǎn)了。”安徽一位不愿透露姓名的廠家負責(zé)人坦陳。
此外,對于有融資或承包的廠家而言,即使停產(chǎn)也面臨著巨大的資金壓力。“無論停與不停,這部分廠家都非常難受。”有行業(yè)人士表示。
湖北、湖南、安徽、江西四省
過去三年西瓦產(chǎn)能合計暴增53.3%
同樣為建陶產(chǎn)品,2021年西瓦的銷售形勢為何與瓷磚差異巨大?
廣東一家主營西瓦的陶企負責(zé)人分析指出,原因之一是產(chǎn)能激增。過去幾年,全國西瓦生產(chǎn)線及產(chǎn)能暴增,特別是2016、2017年前后,全國大量的仿古磚、外墻磚生產(chǎn)線轉(zhuǎn)產(chǎn)改做西瓦,進一步加劇了該品類的產(chǎn)能過剩。
據(jù)《陶瓷信息》“陶業(yè)長征”調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2017年全國有西瓦生產(chǎn)線279條、日產(chǎn)能3110.56萬片,到2020年全國西瓦生產(chǎn)線增加至300條線、日產(chǎn)能增至4059.56萬片(折合年產(chǎn)能約13億平方米),生產(chǎn)線和產(chǎn)能增幅分別達到7.53%和30.53%。
分地區(qū)來看,全國西瓦前5大產(chǎn)區(qū)分別為:江西、四川、安徽、湖北、湖南,中部地區(qū)占了4個,在有限且高度重合的市場空間下,中部地區(qū)成為全國西瓦產(chǎn)能最集中及同質(zhì)化競爭最激烈的地方。
數(shù)據(jù)顯示,過去三年間,江西省西瓦產(chǎn)能增幅達17.7%、安徽省增幅高達 174%、湖北省增幅達40.8%、湖南省增幅達74.5%。2020年,上述四大相鄰省份西瓦日產(chǎn)能合計達到2354.56萬片,占全國的58%,同比2017年暴增53.3%,致使中部地區(qū)西瓦產(chǎn)能嚴(yán)重“供大于求”。
產(chǎn)能暴增的同時,市場需求卻在持續(xù)萎縮。瓦是靠國家政策“吃飯”,一方面2019—2020年全國房地產(chǎn)開發(fā)速度在減慢;另一方面,各個地方陸續(xù)出臺政策限制或禁止農(nóng)村自建房,對重度依賴農(nóng)村市場的西瓦銷售造成重大影響。
其次,2020上半年西瓦火爆的銷售形勢,提前“透支”、消費了今年的市場需求。2020上半年,受“疫情”爆發(fā)影響,雖然陶瓷產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿絼×覜_擊,但與此同時,也推動了農(nóng)村住房建設(shè),刺激了西瓦市場的繁榮。彼時西瓦產(chǎn)品一下線就被裝車?yán)摺⒁粋€月內(nèi)價格“四連漲”,銷售之火爆,堪稱“近10年來難得一遇的好年景”。
但這種“不正常”的火爆,提前“透支”了消費市場,讓2021上半年市場需求斷崖式下滑。
多位行業(yè)人士分析認為,接下來,市場對西瓦的需求不僅不會增加,反而只會收縮。“整體來看,隨著政策‘紅利’的消失,農(nóng)村地區(qū)的新建房呈萎縮狀態(tài),因此市場需求量還會萎縮。”
據(jù)《陶瓷信息》觀察,隨著市場需求、供需關(guān)系的變化,部分有實力的西瓦廠已經(jīng)開始轉(zhuǎn)型,向瓷磚、地鋪石等全新的品類進軍,也有企業(yè)計劃向高端瓦、異型瓦轉(zhuǎn)變,并表示“短時間內(nèi)不會再生產(chǎn)連鎖瓦”。
與此同時,《陶瓷信息》注意到,隨著生產(chǎn)成本的持續(xù)上漲,近日江西、湖南、湖北等地十幾家陶瓷廠發(fā)出漲價函,計劃于6月20起對連鎖瓦等瓦型價格集體進行上調(diào),上調(diào)幅度均為5分錢一片。
從漲價時間、漲價幅度來看,各大陶企保持了高度的一致與統(tǒng)一,更像是一種行業(yè)約定——誰都不敢早漲、多漲,但又不得不漲。其中,有陶企在《漲價通知》中明確說明,漲價原因系“原材料大幅上漲,特別是煤價暴漲,導(dǎo)致公司成本上升,已處于虧損狀態(tài)。”
(本文轉(zhuǎn)自陶瓷信息)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒有更多評論內(nèi)容了