服務(wù)熱線
400-115-2002
中國建陶行業(yè)十條典型戰(zhàn)法⑥多元化經(jīng)營
是聚焦原有業(yè)務(wù)還是轉(zhuǎn)向多元化經(jīng)營?相信很多企業(yè)在發(fā)展過程中都遇到過至少思考過這個問題。
所謂多元化經(jīng)營,也稱為多樣化經(jīng)營或多角化經(jīng)營,指的是企業(yè)在多個相關(guān)或不相關(guān)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域同時經(jīng)營多項(xiàng)不同業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略,通常被認(rèn)為是行業(yè)走向成熟的必經(jīng)之路和企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模的必然選擇。
分散經(jīng)營風(fēng)險、突破增長瓶頸并充分利用現(xiàn)有資源,以獲得更大的收益和更強(qiáng)的綜合競爭力,是企業(yè)實(shí)施多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的主要原因和目的。在建陶行業(yè),無論是以前還是現(xiàn)在,均有企業(yè)出于不同的原因和目的,實(shí)施不同類型的多元化經(jīng)營戰(zhàn)略。
本文將對這些建陶企業(yè)及其實(shí)施的多元化經(jīng)營戰(zhàn)略一一分析。
為了逐利而多元化
眾所周知,包括建陶在內(nèi)的家居建材行業(yè)的發(fā)展與房地產(chǎn)行業(yè)息息相關(guān)。在很長的一個時期內(nèi),房地產(chǎn)行業(yè)高歌猛進(jìn),建陶行業(yè)隨之進(jìn)入“壓機(jī)就是印鈔機(jī)”的黃金時代,此前或當(dāng)時入局的建陶企業(yè)和經(jīng)銷商普遍吃到了時代的紅利,相當(dāng)一部分更是稱得上躺贏。彼時,受房地產(chǎn)市場巨大蛋糕的誘惑,為了追求更大的利益,不少建陶企業(yè)和經(jīng)銷商紛紛直接進(jìn)軍或間接投資房地產(chǎn)行業(yè),其中既有實(shí)力雄厚的大企業(yè),也不乏實(shí)力沒那么強(qiáng)的中小企業(yè)。
其實(shí),企業(yè)跨界進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)并非建陶行業(yè)的獨(dú)有現(xiàn)象,很多行業(yè)都出現(xiàn)過。那個時代,企業(yè)一旦在原有領(lǐng)域取得一定成功,便進(jìn)軍房地產(chǎn)行業(yè)或者準(zhǔn)備上市,成為一種常態(tài)。
由于缺乏專業(yè)能力和經(jīng)驗(yàn),根本就沒有任何優(yōu)勢可言,純粹只是為了想在房地產(chǎn)市場分一杯羹,絕大多數(shù)進(jìn)軍房地產(chǎn)行業(yè)的建陶企業(yè)和經(jīng)銷商最終都鎩羽而歸,甚至連累到了主業(yè)。
因此,關(guān)于建陶企業(yè)進(jìn)軍房地產(chǎn)行業(yè)的多元化經(jīng)營的成功案例鳳毛麟角。
為了做大而多元化
除了從瓷磚領(lǐng)域進(jìn)入到房地產(chǎn)領(lǐng)域,建陶行業(yè)還存在另一種多元化經(jīng)營現(xiàn)象,包括從瓷磚領(lǐng)域拓展至衛(wèi)浴領(lǐng)域甚至是其他與泛家居沒有任何聯(lián)系的領(lǐng)域。后者出現(xiàn)的時間更早,持續(xù)的時間也更長。這里只說衛(wèi)浴。
都說建陶衛(wèi)浴不分家,加上建陶企業(yè)和衛(wèi)浴企業(yè)的經(jīng)銷商本來就有重疊,進(jìn)軍衛(wèi)浴領(lǐng)域成為有志于進(jìn)一步做大的實(shí)力型建陶企業(yè)的最佳選擇。而對于一般的建陶企業(yè)而言,受資金、技術(shù)、人才等資源限制,無論是進(jìn)軍衛(wèi)浴還是其他領(lǐng)域,都是一道難以跨越的門檻。
憑借在瓷磚品牌建設(shè)過程中積累的知名度、影響力和渠道等相關(guān)資源,一些實(shí)力型建陶企業(yè)紛紛創(chuàng)建了衛(wèi)浴品牌,并在品牌建設(shè)、生產(chǎn)投入、整合渠道等方面積極發(fā)力:或?yàn)樾l(wèi)浴業(yè)務(wù)打造獨(dú)立品牌形象,或借助瓷磚品牌的良好口碑為衛(wèi)浴業(yè)務(wù)背書;引進(jìn)先進(jìn)的衛(wèi)浴生產(chǎn)設(shè)備,建設(shè)現(xiàn)代化生產(chǎn)基地;充分利用瓷磚業(yè)務(wù)已有的經(jīng)銷商體系,將衛(wèi)浴產(chǎn)品推向市場。然而,盡管它們有著強(qiáng)大的實(shí)力,在衛(wèi)浴業(yè)務(wù)上也確實(shí)傾注了諸多心血,但衛(wèi)浴業(yè)務(wù)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如瓷磚業(yè)務(wù)。
由此可見,即便對于有實(shí)力嘗試多元化的建陶企業(yè),在“為了做大而多元化”的道路上也面臨諸多挑戰(zhàn),想要實(shí)現(xiàn)衛(wèi)浴業(yè)務(wù)與瓷磚業(yè)務(wù)齊頭并進(jìn)難如登天。
業(yè)內(nèi)流傳著一句話,叫做“建陶企業(yè)做不好衛(wèi)浴,衛(wèi)浴企業(yè)做不好瓷磚”,便是這種情況的真實(shí)寫照。
當(dāng)然,科達(dá)制造從建陶行業(yè)的上游陶瓷機(jī)械行業(yè)進(jìn)入建材(瓷磚、玻璃、衛(wèi)浴)制造領(lǐng)域和投資鋰鹽、鋰電材料等業(yè)務(wù)大獲成功,僅僅是一個孤例,不具備普遍性意義。其多元化路徑與建陶企業(yè)從瓷磚領(lǐng)域拓展至衛(wèi)浴領(lǐng)域也完全不同,對于建陶企業(yè)而言沒有多大的借鑒意義。
順時應(yīng)勢而多元化
近年來,在市場持續(xù)萎縮、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、消費(fèi)日益降級的背景下,多元化經(jīng)營潮流再次涌現(xiàn)在建陶行業(yè),主要體現(xiàn)為大家居戰(zhàn)略。與盲目逐利或單純追求規(guī)模不同,建陶企業(yè)進(jìn)軍大家居領(lǐng)域是對消費(fèi)需求深刻變革與整裝模式強(qiáng)勢崛起的精準(zhǔn)回應(yīng)。
整裝興起的核心驅(qū)動力在于“精裝政策驅(qū)動、消費(fèi)者一站式需求覺醒、供應(yīng)鏈數(shù)字化成熟”三大因素。其中,消費(fèi)者對一站式“拎包入住”的強(qiáng)烈渴求,更是倒逼建陶企業(yè)打破材料邊界,從單一產(chǎn)品的供應(yīng)轉(zhuǎn)向整體空間解決方案的交付。
面對這一不可逆的趨勢,頭部建陶企業(yè)憑借雄厚的資本積累、強(qiáng)大的生產(chǎn)實(shí)力和成熟的渠道網(wǎng)絡(luò),正以“大家居”為戰(zhàn)略核心,展開一場深刻的自我重塑。
新明珠跳出單一瓷磚制造商的框架,圍繞綠色發(fā)展、數(shù)字智造與用戶價值核心,引進(jìn)石晶地板、石晶墻板、生態(tài)軟瓷等新材品類,著力打造“建筑表面裝飾系統(tǒng)一站式集成平臺”,朝著“建筑表面裝飾系統(tǒng)化解決方案提供商”的高質(zhì)量發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。
東鵬構(gòu)建了“以瓷磚為基石,衛(wèi)浴、生態(tài)新材、整裝家居集約發(fā)展”的業(yè)務(wù)矩陣,通過“1+N”多品類集成模式,為用戶提供從材料到空間的一站式整體家居解決方案。
蒙娜麗莎以“瓷磚+大建材+大家居”為戰(zhàn)略指引,從瓷磚業(yè)務(wù)拓展到快裝集成巖板和巖板整體柜定制,通過科技創(chuàng)新、綠色轉(zhuǎn)型與全場景服務(wù),推動從單一建材供應(yīng)商向綜合家居解決方案服務(wù)商的升級。
鷹牌在母公司天安新材董事長吳啟超所說“鷹牌不能沒有陶瓷,鷹牌不能僅有陶瓷”的指引下,推行“陶瓷+大家居”雙軌并行戰(zhàn)略,依托天安新材的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,整合墻板、地板、定制家居等資源,構(gòu)建“空間解決方案”生態(tài)圈,取得了助力天安新材業(yè)績增長的良好實(shí)效。
金意陶實(shí)施“一核兩翼”發(fā)展戰(zhàn)略,以瓷磚為核心,以巖板和新材(發(fā)泡陶瓷)兩翼結(jié)合,形成完整產(chǎn)品線,從而為消費(fèi)者提供家居整體解決方案。
…………
“我覺得泛家居行業(yè)未來的發(fā)展一定是平臺性企業(yè),比如貝殼這類公司,整合所有材料,滿足消費(fèi)者需求。瓷磚只不過是一種裝飾材料,陶瓷在建材行業(yè),屬于產(chǎn)品最窄的品類,用量也不算多,未來一定是被整合的對象,成為平臺的供應(yīng)商。”這是近期金意陶董事長何乾接受媒體采訪時說的話,深刻揭示了建陶行業(yè)在大家居生態(tài)中位置的演變。整裝企業(yè)正不斷加強(qiáng)對包括瓷磚在內(nèi)的部品材料的整合、掌控,定制企業(yè)如歐派等也在積極實(shí)施大家居戰(zhàn)略甚至直接進(jìn)軍瓷磚業(yè)務(wù),都生動證明明建陶企業(yè)如果不走大家居路線,就只有被整合的份。
頭部建陶企業(yè)積極實(shí)施大家居戰(zhàn)略,實(shí)際上就是主動擁抱場景化、生態(tài)化,通過掌控多品類集成能力,成為未來泛家居平臺生態(tài)的核心參與者甚至主導(dǎo)者,避免淪為被動供應(yīng)商。
然而,大家居戰(zhàn)略對“全鏈條能力”有著嚴(yán)苛的要求,從大規(guī)模資金投入、多品類柔性化生產(chǎn)、跨品類技術(shù)研發(fā),到整裝渠道深度對接、一體化設(shè)計服務(wù)及全流程交付,對建陶企業(yè)形成了天然的壁壘。頭部之外的建陶企業(yè)受限于資源稟賦,難以入局“大而全”賽道。其生存之道更多在于聚焦“小而美”或細(xì)分賽道:或深耕差異化產(chǎn)品,或提供專業(yè)的設(shè)計等增值服務(wù),或成為頭部整裝企業(yè)的優(yōu)質(zhì)配套商,或?qū)W⑻囟▍^(qū)域市場及局部空間解決方案,或主動擁抱整裝渠道,或努力做好成品交付(這將在《中國建陶行業(yè)十條典型戰(zhàn)法》另一條戰(zhàn)法“成品交付”中重點(diǎn)闡述),總之要在泛家居行業(yè)的價值鏈中找到屬于自己的生態(tài)位。
縱觀中國建陶行業(yè)的多元化探索,成敗分野清晰可見。因逐利沖動而跨界房地產(chǎn)者大多鎩羽而歸,為擴(kuò)張規(guī)模而進(jìn)軍衛(wèi)浴領(lǐng)域者亦鮮有真正的“雙翼齊飛”。究其根源,這些嘗試之所以不成功,或因偏離了企業(yè)的核心能力,或因企業(yè)未能深刻洞察商業(yè)本質(zhì)。
而當(dāng)下幾乎全部頭部建陶企業(yè)都在全力推進(jìn)的大家居戰(zhàn)略,則展現(xiàn)出截然不同的邏輯。其并非簡單的品類疊加,而是對“整裝興起、消費(fèi)場景變革、產(chǎn)業(yè)生態(tài)重構(gòu)”這一時代命題的主動應(yīng)答,起心動念從純粹為了逐利和做大升級為貼合消費(fèi)需求,打通了底層邏輯。
雖然這些頭部建陶企業(yè)的大家居戰(zhàn)略也未必就一定會大獲成功,但至少路是對的。“只要路走對了,就不怕遙遠(yuǎn)。”海爾創(chuàng)始人張瑞敏所預(yù)言的“產(chǎn)品被場景替代,行業(yè)被生態(tài)覆蓋”,正在建陶行業(yè)慢慢上演。
建陶行業(yè)的未來,終將屬于那些順時應(yīng)勢并深刻理解“從賣產(chǎn)品到提供場景,從單打獨(dú)斗到生態(tài)共生”這一本質(zhì)的企業(yè)和個人。
最后再說一句:盡管之前碧桂園被稱為“狼來了”的跨界打劫最終熄了火,但后來不乏貝殼和京東進(jìn)軍整裝、小米投身智能家居、歐派直接入局衛(wèi)浴、瓷磚的案例,巨頭們整合的腳步一旦邁出就不會停止,留給建陶企業(yè)發(fā)力大家居戰(zhàn)略的時間已經(jīng)不多了!
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒有更多評論內(nèi)容了