午 夜 视频 在 线|久久久久久久久深夜福利视频网址|九九射视频小说|囯偷自产精品第一页

12月初，湖南省邵陽市中級(jí)人民法院一則民事判決書引起了陶sir的關(guān)注。

事情起因是這樣的：

 2019年12月8日，黃某和張某夫婦因新房裝修需要，到曾某經(jīng)營(yíng)的瓷磚店購(gòu)買瓷磚，當(dāng)面選好瓷磚種類并談好價(jià)錢。最終選定包括佛山某品牌800×800mm通體大理石瓷磚，以及其他外墻、內(nèi)墻和線條等裝修材料。

當(dāng)天下午，曾某帶著樣品到黃某和張某新房進(jìn)行數(shù)量測(cè)算，約定瓷磚數(shù)量多退少補(bǔ)，以施工師傅和另一委托人簽字確認(rèn)的數(shù)目為準(zhǔn)，并當(dāng)面對(duì)瓷磚的樣品進(jìn)行確認(rèn)。

2019年12月10日，曾某送貨至黃某、張某新房處，曾某將送貨情況通過微信告知，黃某承諾：施工結(jié)束，2020年過年回家再進(jìn)行結(jié)算。最后經(jīng)過施工師傅和黃某委托人的確認(rèn)，貨款共計(jì)32504元。

黃某截至起訴之日，以瓷磚質(zhì)量不好，不美觀為由，拒不支付貨款。曾某按照黃某要求，將其存疑的材料質(zhì)檢報(bào)告告知黃某，但黃某依然不按照其當(dāng)初的約定付款。

曾某將黃某和張某夫婦告上法庭：

今年7月2日，邵陽武岡市人民法院立案。

被告黃某和張某辯稱：曾某沒有按照約定時(shí)間送貨，發(fā)貨時(shí)剛好不在家，導(dǎo)致被告對(duì)瓷磚的數(shù)量不是很清楚；且曾某實(shí)際發(fā)貨的瓷磚與約定的瓷磚款式不一致，價(jià)格被告也不知道。為此，對(duì)瓷磚價(jià)格及數(shù)量均有異議。

此后，曾某提交了證據(jù)，黃某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。

法院審理查明后判決：

原、被告雙方口頭約定購(gòu)買瓷磚型號(hào)以及價(jià)格，原告也實(shí)際將瓷磚等材料送至被告處，送貨單據(jù)也有被告施工人員和委托人簽字。

同時(shí)原告送貨的瓷磚等材料也由被告方實(shí)際使用，被告在使用過程中對(duì)瓷磚的質(zhì)量和型號(hào)并未提出異議。

在送貨完并使用后，被告在微信上收到原告發(fā)送的送貨瓷磚等其他裝修材料的型號(hào)、數(shù)量及價(jià)格單據(jù)后也未提出異議。

在審理中，被告辯稱，對(duì)原告提供的瓷磚等材料的型號(hào)、數(shù)量、質(zhì)量及價(jià)格均有異議，卻未提交任何證據(jù)舉證。

因此，法院做出判決：被告黃某、張某在判決生效之日起5日內(nèi)支付原告曾某材料款32504元。

黃某、張某上訴了，提交了一張光盤：

黃某和張某仍以曾某未提供證據(jù)證明其提供的瓷磚符合雙方約定的質(zhì)量、規(guī)格、型號(hào)，符合雙方選定的樣品為由提起上述，要求駁回一審判決。

黃某向邵陽市中級(jí)人民法院提交了一張光盤，擬證明涉案瓷磚有質(zhì)量問題。曾某質(zhì)證認(rèn)為，該光盤記錄的是瓷磚上的條紋，并非質(zhì)量問題。

邵陽市中級(jí)人民法院審理后仍認(rèn)為：

黃某提交的光盤不屬新的證據(jù)，且與本案的關(guān)系性存疑，不予采信。因此，認(rèn)定本案事實(shí)與一審判決認(rèn)定的一致，因此駁回上訴，維持原判。

看了這個(gè)判決，陶sir想說：賣磚有風(fēng)險(xiǎn)，送貨需謹(jǐn)慎，否則徒剩搬磚兩行淚！

（文章轉(zhuǎn)載自陶瓷信息）